En la apertura de las Jornadas ATVC 2017, encuentro anual de la industria de la TV por cable Argentina que se celebró en Buenos Aires hasta el 21 de septiembre, grandes y pequeños empresarios del sector reclamaron al gobierno la adecuación normativa con doble foco. Por un lado, impedir que las empresas telefónicas puedan ofrecer contenidos audiovisuales a través de servicios satelitales y, por el otro, equiparar la carga impositiva con las plataformas de brindan este tipo de servicios por Internet, los over the top (OTT).
Ana Bizberge*
En el acto inaugural, el ministro de Modernización, Andrés Ibarra, señaló que su agenda de prioridades para el sector se centra en la integración de programas para mejorar la conectividad del país y la adecuación normativa que brinde un escenario de previsibilidad para los actores de la industria.
Por su parte, el presidente de ATVC, Walter Burzaco dijo que desde la sanción de los decretos presidenciales 267 y 1340, las empresas telefónicas manifiestan que están en desventaja frente al escenario de convergencia. “En realidad, lo que hoy les dificulta dar servicios acordes a la demanda del público es el resultado de no tener redes fijas de avanzada. Por eso presionan para entrar al mercado de contenidos con servicios satelitales o TV por IP, nuevamente sin desplegar redes en el país”, señaló. También disparó contra los OTT y señaló que mientras los operadores de cable tienen infraestructura y reinvierten en el país, las OTT gozan de “externalidades positivas como la economía digital” al no pagar impuestos, ni generar empleo en el país, aportar para beneficios sociales e institucionales, entre otras cuestiones.
Más allá de los reclamos, el gobierno nacional parece estar dispuesto a dar luz verde a las telefónicas con la prestación de TV vía satelital. Así lo manifestó el Presidente del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), Miguel de Godoy, quien señaló que “es muy probable” y que la decisión la tomaría el Presidente Mauricio Macri a través de un decreto, según informó Página 12. Además, señaló que podrían revisarse otros aspectos del decreto 1340 como la ampliación del tope de espectro (que ya había sido elevado de 60 a 140 Mhz por operador), así como también podría modificarse el límite de 600 mil habitantes para la apertura a la competencia en todos los servicios que, de acuerdo con la normativa actual está restringida a pocas provincias (Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, y localidades de hasta 600.000 habitantes).
Los cambios aludidos por De Godoy representan un guiño para las telefónicas pero, principalmente, para Cablevisión ya que, si Defensa de la Competencia aprueba la fusión con Telecom, precisará de dichas modificaciones porque superaría el tope de espectro acumulado. Además, la revisión del límite de habitantes por localidad le permitiría competir en Mendoza, terreno de Supercanal de grupo Vila.
Respecto de la fusión, el CEO de Cablevisión, Carlos Moltini, aseguró que “apunta a disponer de una red fija y móvil para el nuevo paradigma de consumidor” que tiene a la “hiperconexión” como atributo central. Desde su perspectiva, las redes fijas de Cablevisión están en mejores condiciones de enfrentar las necesidades de conectividad que las redes de Telecom y destacó la necesidad continuar invirtiendo en ambas ya que su complementariedad es lo que permitirá satisfacer la demanda de hiperconexión. Dijo que en 2017, Cablevisión invirtió US$ 540 millones en infraestructura, que se suman a los US$ 3500 millones invertidos en los últimos 10 años.
El Presidente de la empresa estatal ARSAT, Rodrigo De Loredo, también puso el foco en la conectividad y enfatizó en el rol que la compañía satelital como subsidiaria del sector privado. “El Estado tiene que tener una empresa para actuar en la medida que el sector privado no se ocupe de algunas zonas”, aseguró.
Dijo que en 2017, ARSAT invirtió US$ 116 millones en infraestructura, que hay 110 Gb conectados sobre su red, que se superaron las 300 localidades conectadas y para fin de año se alcanzarán 500 de un total 1300, establecido como meta en el Plan Federal de Internet.
*Responsable de contenidos de OBSERVACOM
ENLACES RELACIONADOS:
Argentina: Las regulaciones “convergentes” al servicio de la consolidación del mercado
La infraestructura en el centro de la estrategia de Clarín frente a la convergencia
El discurso de la regulación convergente no se traduce en la realidad
Gobierno argentino nuevamente prorroga la presentación del anteproyecto de “Ley Convergente”