En un conversatorio convocado por OBSERVACOM, ARTICLE 19 México y Centroamérica, y la Oficina de la UNESCO en México, organizaciones sociales y especialistas coincidieron en que el debate sobre la reforma debe abrirse a todos los sectores sociales y garantizar una participación efectiva para adecuar varios aspectos de la iniciativa a estándares internacionales
La iniciativa de Ley del Poder Ejecutivo para establecer un nuevo marco regulatorio de telecomunicaciones y radiodifusión que ingresó hace unos días en el Congreso mexicano generó fuertes cuestionamientos por la falta de debate y participación ante el tratamiento exprés que pretendían darle los legisladores oficialistas en la Cámara de Senadores. Frente a esas críticas, la Junta de Coordinación Política del Senado anunció la extensión de su tratamiento, mediante conversatorios que se realizarán entre el 8 y el 22 de mayo para debatir la nueva Ley.
En ese contexto, OBSERVACOM junto a ARTICLE 19 México y Centroamérica, y la Oficina de la UNESCO en México convocaron a un conversatorio con especialistas del sector para analizar los alcances del proyecto. Las intervenciones coincidieron en un punto central: es indispensable abrir un proceso de discusión que sea serio, plural y transparente, y que incluya a todos los actores involucrados.
Aleida Calleja, de OBSERVACOM, remarcó que tanto el Poder Legislativo como el Ejecutivo deben «generar las condiciones suficientes para un diálogo en forma, con suficiente pluralidad de todos los actores”, incluyendo no solo a los sectores técnicos o comerciales, sino también a los sociales.
Abigail Castellanos, de ARTICLE 19 México y Centroamérica, sostuvo que “urge abrir un verdadero proceso de consulta pública donde voces de pueblos indígenas, medios comunitarios, expertos, sociedad civil y academia puedan incidir de forma efectiva y plural”. Agregó que “los procesos que se están dando en los últimos días no son acciones que debamos reconocer y aplaudirles a los legisladores o al gobierno”.
La especialista en TIC y excomisionada del IFT, Adriana Labardini, subrayó la importancia de construir consensos colectivos de cara a los encuentros anunciados por el gobierno: “Es muy importante hacer un frente común para realizar los planteos, porque si cada quien va por su partecita, el todo no funciona”.
Desde Observatel, Irene Levy lamentó que se intente acelerar el proceso para “opinar sobre un documento ya hecho” y advirtió sobre los riesgos de fragmentar la discusión. Hizo, además, un llamado a adoptar una mirada pragmática sobre los conversatorios oficiales.
Alejandro Cabral, de AMARC México, consideró que el país todavía tiene la oportunidad de hacer una buena ley, pero que esta debe atender prioritariamente a los sectores históricamente marginados. “Si en esta ley hay alguien que era pobre, somos nosotros. Por el bien de esta ley, primero nosotros. Disculpen que nos ponga la cabeza, pero el ecosistema mediático lo requiere”, expresó en referencia a las radios comunitarias, indígenas y afrodescendientes.
Luis Fernando García, de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), también alertó sobre aspectos preocupantes del proyecto, pero destacó que aún hay margen para mejorar: “Desde nuestra organización estamos plenamente dispuestos a participar, colaborar y ofrecer alternativas que permitan una ley que verdaderamente reivindique el interés público y sea cuidadosa tanto de evitar el autoritarismo estatal como de establecer mecanismos para evitar el abuso de particulares”.
Por su parte, Hilda Saray, de la Asociación Mexicana de Defensorías de las Audiencias (AMDA), hizo un llamado a garantizar de forma efectiva los derechos de las audiencias. “Estos derechos deben ser respaldados. Nos pronunciamos para que no haya simulación ni en su inclusión ni en el rol de las defensorías, cuya independencia e imparcialidad son claves para garantizar su respeto”, sostuvo.
Finalmente, Vladimir Cortés, de Digital Action, remarcó que cualquier reforma debe apegarse a los estándares internacionales de derechos humanos y permitir una participación amplia y real. “No puede ser una discusión limitada ni superficial. Debe incluir distintas voces y mirar también el impacto que tendrá sobre los pueblos, comunidades indígenas y afro-mexicanas”, concluyó.
Puedes ver el Conversatorio completo ACÁ
ENLACES RELACIONADOS:
En medio de fuerte polémica avanza la reforma de la Ley de Telecomunicaciones en México
Proyecto de ley en materia de telecomunicaciones y radiodifusión
ALAI advierte que el texto actual de la propuesta de Ley en Materia de Telecomunicaciones y