Un impuesto a las grandes plataformas para financiar el periodismo: “quien contamina, paga”

Foto: Pexels

El Foro sobre Información y Democracia plantea gravar los servicios digitales y destinar parte de la recaudación al sector informativo. La propuesta se basa en el principio de “quien contamina, paga” y reclama una distribución independiente, transparente y sin interferencias editoriales
Foto: Pexels

El Foro sobre Información y Democracia (FID) analiza distintas alternativas tributarias para enfrentar la crisis de sostenibilidad del periodismo en su informe Un impuesto digital para financiar el periodismo de calidad. La propuesta se apoya en el principio de “quien contamina, paga”: las plataformas dominantes generan efectos negativos sobre el ecosistema informativo y el mercado de medios, por lo que deberían contribuir a financiar el periodismo de interés público, afirma el FID.

El documento parte del deterioro acelerado del financiamiento de los medios, provocado, entre otros factores, por el desplazamiento de los ingresos publicitarios hacia las grandes plataformas tecnológicas. A este escenario se suma el crecimiento de los chatbots de inteligencia artificial, que utilizan contenidos periodísticos y pueden profundizar la caída del tráfico hacia los sitios de noticias.

Como principal recomendación, el informe plantea que los países implementen un impuesto de base amplia sobre los ingresos brutos que las grandes empresas tecnológicas obtienen mediante distintos servicios digitales y destinen parte de lo recaudado al sector informativo.

Cuando no resulte viable implementar esta medida rápidamente, se propone como alternativa un impuesto más acotado, aplicado únicamente a los ingresos por publicidad digital. También analiza otros instrumentos, como los gravámenes culturales y la ampliación del IVA digital.

El informe no establece una tasa única para todos los países. Recomienda definir umbrales que excluyan del impuesto a los medios de comunicación, las plataformas locales y las pequeñas empresas, y diseñar el gravamen con suficiente flexibilidad para que pueda incluir a los proveedores de inteligencia artificial a medida que evolucionen sus modelos de negocio.

El Foro sobre Información y Democracia recomienda que el Estado recaude el impuesto, pero advierte que los recursos destinados al periodismo deben ser distribuidos por un organismo independiente, mediante criterios claros y previamente establecidos, sin discrecionalidad gubernamental ni interferencias en las decisiones editoriales. Los medios pequeños, independientes, sin fines de lucro y exclusivamente digitales deberían poder acceder también a estos fondos, concluye.

El FID fue creado en 2019 por iniciativa de once organizaciones de la sociedad civil, entre ellas Reporteros Sin Fronteras, Free Press Unlimited, el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley y OBSERVACOM, que además integra su junta directiva.

La publicación completa en español puede consultarse ACÁ.


ENLACES RELACIONADOS: 

Un impuesto digital para financiar el periodismo del calidad

Related posts

UNESCO busca aportes para una guía sobre “compensación justa” a medios por el uso de sus contenidos periodísticos

OIT establece obligaciones de transparencia algorítmica a plataformas digitales de transporte y reparto

Organismos internacionales cuestionan el modelo de negocios de las empresas tecnológicas y su impacto en las infancias