¿Cómo prevenir, documentar y denunciar la violencia digital en procesos electorales?

Foto: Pexels

PNUD Perú elaboró una guía para fortalecer la prevención y la respuesta frente a la violencia digital electoral en Internet. La publicación contó con aportes de OBSERVACOM
Foto: Pexels

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Perú desarrolló la “Guía práctica para prevenir, documentar y denunciar la violencia digital en procesos electorales”, dirigida a candidaturas, periodistas, organizaciones políticas, autoridades electorales y ciudadanía en general. La publicación reúne una serie de orientaciones prácticas para reconocer estas agresiones, conservar evidencia y recurrir a mecanismos de denuncia que ofrecen las principales plataformas que se utilizan en América Latina. Fue elaborada con financiamiento de la Unión Europea y contó con aportes técnicos de OBSERVACOM. El documento identifica una dificultad que limita la respuesta ante estas agresiones: aunque existen canales de denuncia en las plataformas y rutas institucionales de apoyo, “muchas personas los desconocen, no saben cómo usarlos o no identifican cuál es el más adecuado para su caso”.

Para responder a ese problema, la publicación del PNUD presenta un recorrido que abarca desde la identificación de las agresiones y la evaluación del riesgo hasta la documentación de los hechos y la búsqueda de apoyo. También ofrece recomendaciones para fortalecer la seguridad digital personal e institucional.

Entre sus contenidos incluye instrucciones para reportar contenidos en Facebook, Instagram, WhatsApp, TikTok, X y YouTube. En cuanto a las rutas de apoyo en Perú, reúne información sobre organismos como la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo y el Jurado Nacional de Elecciones.

La guía combina orientaciones generales para prevenir y responder a la violencia digital, con información específica sobre el marco normativo y las rutas institucionales de denuncia y protección disponibles en el país.

La guía advierte que las amenazas, el acoso, la difusión de datos personales, la suplantación de identidad y los contenidos manipulados con inteligencia artificial pueden utilizarse para intimidar o silenciar a quienes intervienen en las elecciones. Según la publicación, estas agresiones pueden desalentar la participación política y afectar la calidad del debate público.

El texto también presta atención a los efectos diferenciados sobre mujeres, personas con discapacidad y otros grupos que históricamente han enfrentado barreras para participar en la vida pública. Por eso, plantea que la prevención y la respuesta requieren el compromiso de instituciones públicas, plataformas digitales, organizaciones políticas, medios de comunicación y sociedad civil.

Accede a la guía completa ACÁ

Related posts

Menos fact-checking profesional, más desinformación: Meta prueba “Notas de la Comunidad” en Latinoamérica

Puntos de control en Internet: cómo la dependencia infraestructural amenaza al periodismo en América Latina

Institucionalidad para la regulación de grandes plataformas digitales: de las Directrices de la UNESCO a la realidad sudamericana