Con una votación unánime, el Tribunal de Justicia de San Pablo condenó a Google Brasil por “censura previa”, al haber eliminado contenidos del canal de YouTube (propiedad de Google) de la organización Intervozes por supuestas violaciones al derecho de autor. Ello, según la empresa norteamericana, al incluir imágenes de los canales de TV de Globo y Bandeirantes como parte de una campaña para explicar abusos contra los derechos humanos.
La 2da Cámara de Derecho Privado del Tribunal de Justicia de San Pablo determinó que Google debe reponer los videos removidos e indemnizar al colectivo Intervozes por una suma de unos US$ 9 mil por daños morales.
La decisión fue publicada en el Diario Oficial del Estado del 18 de diciembre de 2020. Se puede ver aquí el recorrido del proceso.
El fallo es un importante precedente sobre las decisiones privadas de moderación de contenidos que, en forma cotidiana, realizan las plataformas de Internet, de manera poco transparente y afectando contenidos de interés público protegidos por el derecho a la libertad de expresión.
De acuerdo al comunicado del Tribunal, el magistrado José Carlos Ferreira Alves, relator del proceso, señaló que “la remoción (de contenidos) solo puede ser realizada mediante una orden judicial y no para proteger supuesto derecho autoral, lo que debe ser reconocido en el ámbito judicial”. Explicó que la herramienta de verificación de derechos de autor que utiliza YouTube (Content ID) no es unánime entre los especialistas y que la remoción sin autorización judicial da cuenta de una “auténtica censura previa”.
La demanda tuvo origen en 2019. Como hemos publicado en OBSERVACOM, los videos removidos del canal de YouTube de Intervozes incluían imágenes de TV Bandeirantes y Grupo Globo ya que formaban parte de una campaña de capacitación sobre derechos humanos, a partir de un convenio de Intervozes con la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia de la República.
YouTube eliminó el contenido a partir del uso del sistema Content ID. Según Intervozes “este mecanismo opera como censura, fuera del Poder Judicial, ya que es la propia Google la que brinda la oportunidad y las herramientas a los titulares de derechos de autor para reclamar infracciones, denunciar y solicitar la eliminación de contenidos”.
Inicialmente, la jueza en primera instancia desestimó el caso por considerar que la demanda era por derechos de autor, por lo que, desde su perspectiva, no cabía denunciar a Google sino a Globo y Bandeirantes.
La acción prosperó en segunda instancia luego de un proceso de apelación en el que Intervozes explicó que el cuestionamiento a Google era por la utilización del mecanismo de Content ID, cuyo funcionamiento es arbitrario y unilateral. La presentación de Intervozes se puede leer acá.
ENLACES RELACIONADOS:
Intervozes pide al MPF de Brasil iniciar acciones contra YouTube por ilegal remoción de contenidos