Al no ponerse de acuerdo los miembros de la coalición gobernante, la iniciativa de derogar toda la ley de medios incluida en el proyecto de Ley de Rendición de Cuentas no prosperó en la cámara de diputados, por lo que la decisión pasará directamente a senadores
Desde el gobierno uruguayo se pretendía derogar la actual Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual Nº 19.307 -conocida como Ley de Medios-, a través del proyecto de ley de Rendición de Cuentas. Al no lograr un acuerdo desde la coalición de gobierno, el tema no se tratará en la cámara baja, y la decisión pasará a senadores.
Desde la cámara alta se puede redactar un nuevo artículo e incluirlo en el proyecto de ley de Rendición de Cuentas. Si esto sucede, el proyecto vuelve a diputados donde se deberá optar por sí o no a esta nueva propuesta, sin la opción de ejecutar cambios.
Luis Lacalle Pou afirmó que la decisión de que el tema pase a senadores “genera incertidumbre”, “desde mi punto de vista, aunque está en todo su derecho el Poder Legislativo, para mí deberíamos establecer claramente en Diputados quién vota a favor y quién vota en contra”, expresó el mandatario.
Lacalle manifestó durante un evento organizado por la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA), que las empresas de este rubro “han estado en la punta de la tecnología, que ahora requiere de otro tipo de inversión, y a nosotros nos toca estar como gobierno y la opción es: que sigan existiendo o que corran un derrotero de que la sola omisión de inversión y de no cambiar la legislación va a terminar con estos emprendimientos”.
Omar Paganini, el ministro de Industria, Energía y Minería, en línea con la postura del Partido Nacional y del presidente, pidió a los legisladores que “apoyen” la derogación de la ley mientras se avanza con “la discusión del proyecto definitivo”, que el Poder Ejecutivo envió al parlamento en 2020, y no ha tenido avances por diferencias en la coalición.
Sebastián Andújar, diputado del Partido Nacional -oficialismo- afirmó que cuando se trate la Rendición de Cuentas en el Senado, “los senadores verán si retoman la iniciativa y la llevan adelante”.
Las diferencias en el oficialismo se produjeron ante la decisión de Cabildo Abierto y de un sector del Partido Colorado -Ciudadanos- de apoyar solamente la derogación del artículo 56 de la ley, que establece que las personas físicas o jurídicas que brinden servicios de comunicación audiovisual regulados por la presente ley, no podrán en simultáneo brindar “servicios de telecomunicaciones de telefonía o de transmisión de datos. Esta incompatibilidad alcanza a las personas, físicas o jurídicas, integrantes de las personas jurídicas involucradas”.
El artículo 56 de esta ley fue uno de los declarados inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia. Basándose en esto, el gobierno firmó cinco resoluciones para que cinco empresas de TV cable puedan ofrecer Internet en Montevideo. Según Andújar, hay otros artículos inconstitucionales que deben eliminarse, no solamente el 56.
Otro sector del Partido Colorado, Ballistas, propuso no derogar la norma completamente, sino todos los artículos de la ley que fueron declarados inconstitucionales (56, 39, 60, 98, 117 y 149).
Por otro lado, el diputado del Frente Amplio -oposición- Javier Umpiérrez, declaró que la derogación de la ley de medios sería una medida más que busca «beneficiar a los grandes medios», y agregó que las declaraciones del presidente intentan “provocar y controlar” a los legisladores de la coalición.
ENLACES RELACIONADOS:
Diputados no derogará la ley de medios en la Rendición de Cuentas